继续学习，感谢楼主分享
请问楼主，UIBarButtonItem分类实现中，实例方法是否合理？因为类方法已经alloc了一个实例对象，但是实例方法中没有用到这个新alloc的实例，而是又再函数中重新创建了一个实例？
Miul 发表于 2015-6-18 13:45
请问楼主，UIBarButtonItem分类实现中，实例方法是否合理？因为类方法已经alloc了一个实例对象，但是实例方 ...
分类只是对UIBarButtonItem进行了一次封装，分类自身并不创建实例，实例还是UIBarButtonItem创建的。
打个比方，分类中方法A调用原主类的方法B和方法C，那么你调用分类的A方法，和你调用B和C是一样的效果。alloc方法也只是一个普通的方法，只是他做的事情特殊一点，不知道这样说你能否明白？
Miul 发表于 2015-6-18 13:45
请问楼主，UIBarButtonItem分类实现中，实例方法是否合理？因为类方法已经alloc了一个实例对象，但是实例方 ...
不会两次alloc哦，分类方法实现中带alloc的都是类方法。
Sian 发表于 2015-6-18 16:44
不会两次alloc哦，分类方法实现中带alloc的都是类方法。
楼主，可能我表达的不是很清楚。我的问题是这样的。在UIBarButtonItem+SA这个分类中，你实现了两个方法，一个类方法，一个实例方法。在类方法中alloc了一个对象，然后调用实例方法。而在你实现的这个实例方法中，你并没有用到类方法中alloc的这个实例，而是在实例方法中又重新alloc了一个实例并返回。我想问的是这样写是否合理？如果合理，那类方法中实例的对象，岂不是没有用到吗？谢谢解答。
本帖最后由 Sian 于 2015-6-19 17:17 编辑
Miul 发表于 2015-6-19 13:47
楼主，可能我表达的不是很清楚。我的问题是这样的。在UIBarButtonItem+SA这个分类中，你实现了两个方法， ...
首先，你必须要搞清楚的是，不管分类还是原始类（为区分分类你应该能看懂），不管你写多少个方法都只是定义，如果不调用，方法写与不写其实没什么两样，此外，分类中不管写多少方法最终都是调用了原始类来执行，你可以当作分类中的所有方法都只是快捷方式而已。为什么这么说呢，突破点在于分类中所用到的self，指的不是UIBarButtonItem+SA，而是指UIBarButtonItem，这就是分类的特殊性。
如果是类方法，self指的就是UIBarButtonItem这个类，如果是实例方法，self指是就是调用该分类方法的对象本身。
你要记住，UIBarButtonItem+SA这个类其实并不存在，这是分类与继承的区别。
谢谢楼主 学习了
看了弟一讲，那注释写得真叫专业啊
谢谢，不错
mark mark mark mark mark